Supermarkedets hylder er disse dage godt fyldte med diverse neutrale produkter inden for sæber, body lotions, opvaskemiddel, shampoo, etc.
Så lang så godt.
Det er dog værd at bemærke at ikke alle disse produkter er skabt lige. Om der er tale om egentlig vildledende markedsføring vil jeg lade læseren bedømme. Objektivt set er oplysningerne korrekte, og kan næppe kaldes vildledende. Men forbrugeren er (per definition) inkompetent i dansk ret. Dette skal nu ikke være en juridisk fremstilling, men det siger jeg for at pointere at der er en grund til at det forholder sig således i juraen – fordi det er virkeligheden.
Et eksempel: Coop Änglemark håndsæbe
Ingen parfume. Fint.
Ingen farvestoffer. Ok.
Men vent…hvad med parabener? Dem står der ikke noget om. Ønsker man som forbruger altså at vide om der er parabener i (som potentielt kan være hormonforstyrrende da de kan fungere som østrogen i kroppen) må man læse varedeklarationen, hvilket kræver en vis teknisk indsigt. Man skal altså vide hvad de forskellige parabener hedder.
Hvad er problemet så? Problemet er, at om end det er fint for allergikere at der oplyses om ingen parfume eller farvestoffer, så ved den økologiske Familien Danmark ikke hvad forskellen er. De ser “Ingen X” “Ingen Y”, og tre forskellige mærker om allergi – det ser godt ud! Med andre ord, selvom oplysningerne er korrekte, så er de – for nogles vedkommende – vildledende, idet de giver indtryk af at være noget de ikke er.
Det har jeg selv oplevet hos flere venner og bekendte, der troede de købte “neutralt” – altså uden parabener – men faktisk købte de bare uden parfume eller farvestof.
Hvis producenten skrev “Indeholder parabener” så alle kunne se det ville det selvfølgelig have en negativ effekt på omsætningen. Jeg er ikke bekendt med der skulle være noget juridisk til hinder for, at der fremgik sådan en oplysning på varen. Og det er Coop og alle de andre selvfølgelig klar over. De ved godt at en anseelig del af befolkningen køber disse produkter i troen om at de er noget andet end de er.
Ønsker man altså at købe uden parabener, så køb et produkt hvor der står “uden parabener” på.
Vildledende er det ikke, ikke desto mindre vildledes folk.
Hvad angår det konkrete produkt, Änglemark, så vil jeg tro at folk vildledes særligt af den grund at Änglemark i øvrigt sælger økologisk. Så man antager en kongruens mellem madvare og plejeprodukter.
Jeg undrede mig for nylig over denne ‘varedeklaration’ på Neutrals opvaskesæbe http://i626.photobucket.com/albums/tt344/Brianhenneberg/WP_20151103_001_zps6azhcycn.jpg
Alvorlig øjenskade, hudirritation, bær øjenbeskyttelse/ansigtsbeskyttelse, ved kontakt med huden: vask med rigeligt vand.
Det er fucking opvaskesæbe. Man står jo med hænderne begravet i lortet. Men altså jeg må hellere have mit visir og gummihandsker på næste gang der skal vaskes op. Det er vel kun en 8-10 gange i løbet af dagen jeg lige vasker et eller andet op. Det virker ikke omstændeligt.
Det er godt med dig, unge mand.
Sæbe er ikke bare sæbe.
Sæbe er en base, baser er ætsende – jo stærkere jo mere ætsende – det er jo i koncentreret form og ikke blandet med vand fra fabrikken.
Du ved jo godt der findes dumme børn der kunne finde på at hælde det rent i øjnene på hinanden, det er derfor det står på bøtten.
Håndsæbe er en ekstra kraftfuld sæbe, da den skal kunne fjerne alt mellem himmel og jord. kolibakterier fra toiletbesøg.
Håndvaskesæbe er mild fordi der kan sidde rester på bestik, tallerkener, kopper, gryder og pander – som du så vil få på på din mad og ind i din krop. Derudover er det jo kun madrester og fedt sæben skal arbejde med til opvask.
Der er en verden til forskel på sæber/baser.