Integritet er som bekendt markedets første offer. Det er evident når man fx ser på hvad status er af kosttilskuddet Progenex, som har haft en ekstremt turbulent historik.
Det hele startede, ikke, som historien ofte fortæller os, med grækerne, men med Dr. Scott Connelly.
Ja – ham der formulerede MET-Rx, et kostilskud hvis turbulente historik minder skræmmende meget om Progenex’.
Dr. Connelly ligner givetvis en med muscle wasting disorder, hvilket forekommer enten meget paradoksalt eller meget oplagt når nu han har forsket i netop at behandle tilstande som fx muscle wasting disorder. Men, kidding aside, så har Dr. Connelly leveret meget væsentlige bidrag ikke mindst til ernæringssiden af fitness og bodybuilding og har et meget stærkt ry, hvilket utvivlsomt var primus motor for Progenex’ oprindelige indtog på markedet.
Snakken om “Progenex” begyndte at gå tilbage i 2008. Tesen var at Progenex skulle indeholde en særlig art protein, isoleret fra mælk, som skulle aktivere specifikke gener involveret i hypertrofiprocessen hos den modtagende person.
Argumentet mod denne tese er om sådanne proteiner overhovedet overlever den proteolytiske nedbrydning i maven.
Det ville være en diskussion værd at tage, hvis ikke det var sådan at det oprindelige Progenex ikke er at spore i det moderne Progenex. Det skete efter Connelly røg ud og pengemændene røg ind.
Ultimo 2010 kom der røre i vandene, dramatik, søgsmål, og anklager. Intriger, backstabbing, og konflikt om penge og retning. Folk smidt i fængsel, diskussiontråde slettet og censureret, interpersonelle problemer.
Resultaltet er, at Progenex ikke længere er Progenex. Jeg henviser til bloggen HER
As crazy as it may sound, the nutritional supplement “Progenex” no longer contains the thing that made it Progenix! I’m speaking about two factors here:
1. The Progenex formula has been changed – it no longer represents Dr. Connelly’s original formula!
2. Dr. Scott Connelly is no longer formulating the product (he’s the guy who invented MetRx!)
Det er vist ikke integritet der er motoren når man vælger at tage et produkt med et forholdsvist godt ry, ændret produktets indhold helt væsentligt – til skade for køber og til gavn for sælger – og beholde navnet.
Ikke gammel vin på nye flasker, men ny dårlig vin på gode, gamle flasker
Jeg fulgte lidt med i udviklingen i sin tid da jeg korresponderede med en Progenex-sponsoreret atlet som kendte Dr. Connelly og var med inde på produktet fra starten. Så at have hørt om Progenex fra sin spæde ungdom, med hvad der dengang var store ord om produktets potentiale, og så følge den forudsige kapitalistiske udvikling til helt at erstatte indholdet men lukrere videre på forbrugerens intetanen, bekræfter blot at det handler om penge i kassen.
Og så er der den med et “kosttilskud til CrossFit”. Det lyder jo godt, hvis man dyrker CrossFit og ønsker at forbedre sin performance. Så skal man da bare tage PROGENEX!
Men når man læser det skrevet med småt under de store flotte salgsslogans så er “argumentet” at: PROGENEX er det eneste mærke på markedet, som er specielt designet [til, sic] CrossFit sportens høje standard; Top kvalitet, patenteret formel og 100% naturlige tilskud fri for kunstige tilsætnings stoffer._
…hvilket selvfølgelig er ingen substantiv forklaring på hvorledes Progenex skulle være “specielt designet til” til CrossFit.
Deres vattede begrundelse har den meget gennemskuelige baggrund, at Progenex, som kan opsummeres groft sagt at være (meget dyrt) whey protein isolate pulver, selvfølgelig ikke er designet til CF. Det er det rene nonsens. Pengemændene bag har identificeret at CF-segmentet generelt er pengestærkt og købevilligt, og i og med CF dyrkelsen i forvejen er kendetegnet ved kollektiv udførelse inden for sociale rammer og kendetegnet ved flokadfærd, er det ren pengemaskine at få nogle få inden for bølgen med på produktet – så snart alle er med på bølgen. Derudover er CF kendetegnet ved entusiasme, og markedet er langt fra mættet som det er inden for fitness og BB.
“Progenex – tilskud til CrossFit.”
Et udsagn ligeså sandfærdigt som når den tøjbutiksansatte prøver at overbevise dig om at de jeans du brugte knap en halv time + talkum på at komme i sidder godt på dig.
Jonas> Hvis Team Danmark kan mene at kreatin er doping eller den sikre genvej hertil, så er det jo ikke usandsynligt at de vil tro på den slags, så i den optik må din teori siges at være plausibel. Lol.
Tak for supplerende info, Martin.
Hvem havde du forestillet dig skulle afgøre om McDonalds må optage lejemålet?