#149 – Anti Doping Danmark / “Anti Anoreksi Danmark” – et tankeeksperiment

Et emne jeg tidligere har behandlet her på bloggen er hvordan sproget kan bruges til at cementere antidopingdiskursen. Eksemplerne er legio. Fx anvendes der i medierne og materiale fra Anti Doping Danmark meget konsekvent ordet “misbrugere” i stedet for “brugere”, bodybuildere er “muskelfanatikere” – ikke bare bodybuildere – og mænd der træner er “muskelmænd”. Specielt Politiken har gjort sig gevaldigt i sådant sprog. Jeg kunne blive ved og ved med eksempler. Men pointen er enkel: Styr sproget, og styr tankerne. Snakker du altid om misbrugere men aldrig blot brugere, så findes der kun misbrugere.

Jeg har allerede skrevet en del om dette emne, og vil ikke gentage mig selv. Men ét konkret eksempel som jeg synes er værd at behandle er på Anti Doping Danmarks “oplysnings”hjemmeside steroids.dk, som i øvrigt har været/er fyldt med væsentlig misinformation.

Screenshot fra Steroids.dk. “Jeg har store kugler!  Har du?”

Det teksten henviser til er den testikulære atrofi der kan følge ved brug af androgener. Introducerer du et fremmed hormon i kroppen, som er feedback-reguleret, vil kroppen nedregulere endogen produktion. Testiklerne producerer testosteron. Tilfører man testosteron eller androgener udefra (exogen kilde) vil kroppen nedregulere endogen produktion af testosteron. Testiklerne står også for spermatogenese. Androgener vil nedregulere både LH og FSH, og testiklerne vil, med forlænget brug af androgener, være mindre duelige og atrofere noget. Denne reduktion i størrelsen er dog som almindeligt udgangspunkt midlertidig, og varer (i fald den indtræder) mens brugen af AAS står på og i den efterfølgende periode det tager for kroppen at “reboote” endogen produktion.

Snakken om små nosser er noget den almindelige befolkning finder lidt morsom. “Ja ja, han har store muskler men små nosser!” Så kan man penge fingre og grine. Specielt udtalt blandt folk med små muskler som skal “pege og finde fejl”. Og på en eller anden facon er muligheden for testikulær atrofering overført til mandens kønsorgan også i den folkelige misforståelse, sådan at penisstørrelsen også skulle influeres af brugen af doping. Det har formentligt noget med den menneskelige psyke at gøre. “Ja ja, han har store muskler, men lille pik!”  Dette er nonsens. Og alt andet lige vil brugen af androgener kunne booste sexlysten ganske betragteligt, bare til folkeoplysningen.

Til dem af jer der ikke ved det, så forholder det sig som følger
– Brugen af androgener KAN reducere testikelstørrelsen
– Den reducerede størrelse er som udgangspunkt midlertidig
– Brugen af Human Chorionic Gonadotropin (HCG) vil bidrage væsentligt til at testiklerne ikke atroferer, hvis den slags kosmetiske forhold er en prioritet hos brugeren

Med andre ord, det behøver hverken være permanent, væsentligt eller overhovedet finde sted. Det fortæller Anti Doping Danmark dog ikke noget om.

Det jeg finder interessant er dømmekraften bag den slags sprogbrug og oplysning som Anti Doping Danmark bruger. Og nu kommer vi til det sjove:

_____________________________________________________________________________________

Forestil jer at der fandtes en hjemmeside der hed anorexia.dk. En slags pendant til steroids.dk, skabt af  det fiktive “Anti Anoreksi Danmark“. Anti Anoreksi Danmark findes ikke, men forestil jer de gjorde. “AAD”, ville institutionen hedde. Forestil jer at AAD kom på besøg i fitnesscentre, uanmeldt, og ledte efter de tyndeste og svageste piger. Dem med undervægt, små bryster og ingen røv, dem der står på stairmasteren eller sidder på kondicyklen. Tog dem til side foran alle andre, og tvang dem til at afgive CPR-NR, urinprøve, info om brug af medicin. Hvis nu urinprøven så viser hun havde brugt et forbudt slankemiddel, så ville hun få 2 års karantæne som sanktion. Ingen træning i 2 år i noget fitnesscenter eller foreningsidræt som er med under Anti Anoreksi Danmark, hvilket er ~90% af alle centre og træningstilbud. Og hendes navn ville blive offentliggjort på internettet, så alle i hele verden kunne slå hende op på nettet – familie, kæreste, arbejdsgiver, omgangskreds, venner og fjender – og se at hun har brugt forbudt slankemiddel og per implikation har anoreksi. Forestil jer så der gik to år og hun brugte et forbudt middel igen, og det blev opdaget. Livstidskarantæne. Bam.

Og forestil jer at køb og salg af disse forbudte slankemidler kunne give 2 års fængsel og sågar op mod 6 års fængsel ved skærpende omstændigheder. Bøde, fængsel og plettet straffeattest. Intet job i 5 år. Karrieren ødelagt. Nu tænker I måske “Jamen slankemidler og steroider er ikke lige farlige”. Og svaret er, at den slags er ret svært at opgøre. Men der er ikke belæg for at give doping/steroider den særstatus når man ser på farligheden sammenlignet med slankemidler.

Lyder det sindssygt? Ja, det gør det. Det er der ingen tvivl om. Men hvad burde være ganske åbenbart er, at når det gælder store, stærke mænd der bruger/misbruger doping, så sker der en slags “double think”.  For det jeg beskriver her virkeligheden for dopingbrugere. På den ene side er der kategorisk tale om misbrugere som jo skal beskyttes (hjælp snakker man ikke så meget om). Man opfatter dopingbrug/misbrug som en slags “omvendt anoreksi”. At ofre sundheden for at forfølge et visuelt ideal, og med ekstremt skæv selvopfattelse. På den anden side skal de STRAFFES, hænges ud, forbydes træning og i offentlig gabestok på internettet. Og en af måderne denne slags retfærdiggøres på er ved mytedyrkelsen om at steroider giver “roid rage” – en af de stædigste myter der findes, men som florer, både i befolkningen, i medierne og selv hos Anti Doping Danmark. Læs mere om myten her:  https://supertraining.dk/122-myten-om-roid-rage/

Forestil jer inde på hjemmesiden “anorexia.dk” (vi lader som om at det er “AAD” der stod for denne) at der stod følgende:

“Jeg har store patter! – har du?” (Fiktivt screenshot for at illustrere en pointe)

Ville det være acceptabelt sprogbrug? Det er en valid sammenligning. “Kugler” og “Patter” er halv-vulgære, folkelige, uformelle betegnelser for den kønsspecifikke anatomi. En anorektiker har små patter. En dopingbruger har små kugler (det er i øvrigt ikke helt sandt, da den testikulær atrofi ikke rammer alle, og kan variere betragteligt i omfang).

Lur mig om ikke de fleste folk ville tænke “Ej, DET kan man da ikke!”

Lur mig om ikke der ville lyde et RAMASKRIG hvis man forfulgte anorektikere som man forfulgte dopingbrugere. “Disse mennesker har brug for hjælp, ikke straf”. “I krænker deres privatliv og integritet!” “Hvad bilder  I er ind?” etc etc. Nu tænker I måske “jamen det er jo ikke det samme”. Ok…så forklar forskellen i kommentarfeltet.

FYI, man har sågar opfundet begrebet “megarektikere” til at beskrive dopingbrugere. Benævnt anoreksi med omvendt fortegn….

 (btw – der kan være problemer med at se folks kommentarer fra Chromebrowsere)